Frankhitel

Aki valamennyire rendszeresen vagy épp rendszertelenül olvassa az írásaimat, tudja, hogy ritkán szoktam aktuális közéleti vagy politikai témájú dolgokról írni, amikor pedig írok, az már a kiakadásom utáni állapot, amikor is már végképp elegem van a sok szócséplésből. Ez is egy ilyen írás. Igyekszem annyira politikamentesíteni, amennyire lehet és senkit sem fogok hibáztatni, leírni és megbántani sem szeretnék, szóval ne vegyétek magatokra.

Nekünk is frankhitelünk van. Amikor felvettük meg volt szocpol - mi is kaptunk 2 gyerekere, amit ugye azóta teljesítettünk is. Utálkozni lehet rajta, de mindenki felvette, amíg lehetett és ma is felvenné, ha lenne, szóval nem hiszem, hogy rám - vagy bárki másra, aki ezzel (nem hivatásszerűen) élt - köpködni kellene. Sőt, amikor mi ezt a lakáshitelt - mert igen, a lakhatásunk miatt vettünk fel hitelt, nem nyaralni mentünk belőle és nem is a 100 centis plazmatévé hiányzott - felvettük, még kamattámogatott hitel is volt. Sőt, jogosultak is voltunk rá, de a bank tisztviselője nem javasolta. Akkor együtt kiszámoltuk, elmondta, miért nem - nem emlékszem rá -, de kijött, hogy NAGYON nem érte volna meg. A forinthitel szóba se jött, ugyanis annak olyan magas volt a törlesztője, hogy most is elvinné Jozsó - azóta már megemelkedett - fizetését egy az egyben. Maradt a frankhitel - vagy az euró, de akkor a frank jobbnak látszott.

Igenis volt tájékoztatás a kockázatokról. És mi el is olvastuk. Mind a ketten, az összes szerződés utolsó apróbetűs részét is. Mert az ember - jó esetben - nem ugrik bele egy akkora összegű kölcsönbe, amit egyben még nem is látott anélkül, hogy elolvasná, mit ír alá. A sors nem is olyan fura fintora, hogy a Debreceni Egyetem programtervező informatikusainak azért kötelező némi közgazdaságtant tanulni, meg ugye matekot (kamatos kamat és társai), így fel is tudtam fogni mit jelent a szöveg. Ha nem tudtam volna, akkor vittem volna valakit, aki "lefordítja", de úgy nem írtam volna alá, hogy nem ÉRTEM, hogy mi van benne.

Emlékszem, még viccelődtünk is konkrétan az árfolyamos papírral - kb innen tudta a tisztviselő, hogy oké, felfogtuk, mit jelent -, hogy persze, ki ne értené, hogy a forint-frank árfolyam szokott változni, meg infláció meg egyéb hatások és nyilván fog is változni a dolog. Persze akkor senki nem gondolta, hogy ennyit.

Nekünk - viszonylag szerencsénk volt. Türelmi idős hitelt vettünk fel, mivel a türelmi idő lejáratával egy időben járt le a lakástakarék-pénztár, amit bele akartunk fizetni a hitelbe - ez meg is történt. Így jelenleg persze magasabb a törlesztő, mint amilyen lehetne - ha ugyanott marad a frank - de még így is majdnem csak FELEANNYI, mint a forinthitelé lett volna. Kiszámolja, hogy mennyit spóroltunk már meg a két hitel különbségén az elmúlt valamivel több, mint 3 évben? Nagyon alsó becsléssel is valamivel több, mint EGYMILLIÓ forintot (legrosszabb esetben is havi 30 ezer volt a különbözet a két hitel törlesztője között, ezzel számoltam)! Nem akarok sírni. Nem akarom, hogy megmentsenek. Nem értem, miért kellene bárkit is megmenteni. Mindenki elolvasta. Mindenki aláírta. Akkor ennyi erővel semmiért nem kellene vállalnom a felelősséget, hiszen jóhiszeműen tettem, akkor elég egy bocsi? Nem vagyok jogász, de azt már több helyen is hallottam, hogy a jog nem ismerése nem mentesít a felelősség alól. Tehát, ha nem tudtam volna, hogy a frank árfolyama elromolhat, akkor is vállalnom kellene a felelősséget azért, hogy felvettem ezt a hitelt. Mert ha nem futotta volna, akkor nem új építésűt veszek, nem itt veszem, nem ekkorát veszek stb. De mi anno kiszámoltuk, hogy ez belefér. Nem osztottunk-szoroztunk, hogy mekkora árfolyamig fér bele, de nem az utolsó fillérig kiszámolva vettük fel.

Sajnálom azokat, akiknek bedőlt a hitelük - a forinthiteleseket is, mert róluk meg senki nem beszél, pedig ők is vannak jó néhányan -, de - elnézést érte - ők voltak felelőtlenek, most pedig rájuk zúdult a felelősség - csúnya szóviccel - kamatostul. 

Az, hogy a mostani mentőöv kinek mennyire éri meg, mindenkinek magának kell tudnia. De szerintem, akinek a hitele ingatag, mert nem számolt a kockázattal anno, legalább most kérje olyan szakember segítségét, aki érti is, mivel jár a mentőcsomag elfogadása. Nekünk havi kb 11000 forinttal lenne kevesebb a törlesztő 220 forintos árfolyamnál. Az már nem érdekel, hogy ez mennyi lenne 2014 végéig - könnyű kiszámolni, mivel nem fogjuk igénybe venni. Eddig is kifizettük, amit kellett, ezután is ki fogjuk fizetni. Akkor, amikor kell, nem amikor valaki úgy dönt, hogy na, eddig halogathattuk. Így legalább plusz kamat nem realizálódik. Ha meg az illetékeseknek igaza van és frank árfolyama lejjebb megy, akkor mi is ugyanúgy jól járunk, mint a megmentettek.

Nekem ez a véleményem. Lehet vele egyetérteni vagy nem. Azt hiszem, elég jól alátámasztottam az érveket, amiket felhoztam. Nyilván, ezek a saját példánk alapján készültek - másnak a sajátjába kell(ett volna vagy kellene) belegondolni. És ha nem megy egyedül, keressen szakembert, aki ért hozzá, hogy ne süppedjen még mélyebben a sárba, mert van egy pont, ami után már senki sem tud segíteni, csak a lottóötös, ami - mint tudjuk - elég ritka jószág...